После длительной неоплаты суммы долга нашему клиенту МКК «….» юристы Teorema.Finance обратились в суд с требованиями о взыскании основной суммы долга, неустойки и процентов, предварительно направив претензии в адрес заемщика и поручителей по договору займа.

Суд первой инстанции пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем их удовлетворил.

Суд также обратил внимание на то обстоятельство, что обязанность поручителя нести солидарную с должником ответственность вследствие неисполнения должником обязательств не ставится законом в зависимость от реализации проекта, куда вкладывались заемные средства, учитывая также то обстоятельство, что кредитный договор не является целевым. Кроме того, действующим законодательством не предусмотрена обязанность кредитора проверять экономическую деятельность предприятия при заключении кредитного договора, а также финансовое положение должника и поручителя и его возможность отвечать по обязательствам заемщика.

Решение районного суда было обжаловано в апелляционном порядке, но оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения. Решение о взыскании долга, неустойки и процентов вступило в законную силу и было исполнено.